SACERDOTE FERNANDEZ, ¿Y DONDE ESTÁN SUS PRUEBAS? (DE REGRESO A PEÑABLANCA)

SACERDOTE JAIME FERNÁNDEZ:

¿Y DÓNDE ESTÁN SUS PRUEBAS?

Bien vale la pena darle algunas líneas a este peculiar personaje que oscilaba como un péndulo y se mandó una vuelta de campana en 3 días.

Vamos viendo:

El día 2 de octubre de 1983, el padre Jaime Fernández Montero, hace la siguiente declaración a la prensa: “Voy a entregar documentos para sanear muchas de las cosas que se han dicho. Que era epiléptico, drogadicto y otras estupideces. Yo creo que hay que parar eso y ojalá, y esto se lo digo de manera oficial, que no se le ocurra a ningún otro diario colocar una cosa así, pues yo entonces lo voy a defender, importándome un pepino si él ve o no ve a la Virgen. Yo pienso aprovechar esto pastoralmente. Si hay tantos católicos creyentes que están afluyendo allí, hay que aprovecharlos para evangelizar y conducirlos a Dios”.

“Voy a presentarle al señor Obispo, un proyecto para aprovechar esto”. “Si la gente va a rezar, le hacemos un templo grande, ponemos confesionarios. La idea es conducirlos a Dios”.

Vuelta de campana.-

El día 7, como ya se los explicamos, en ese mensaje se repite el de La Salette y de inmediato se le prohíbe a Miguel Angel concurrir a la siguiente convocatoria para el día 13 de octubre a las 12 del día: El sacerdote investigador Jaime Fernández prohíbe acudir al cerro a Miguel Angel, orden dada por el obispo Valenzuela. (No tenía ninguna autoridad para hacerlo y prohibir algo así, sin embargo Miguel Angel le obedeció).

Es decir, todas las buenas intenciones de Fernández al tacho de la basura, ocasionada por el obispo Francisco Valenzuela.

Un tiempo antes, para ser más precisos, el día 12 de septiembre de 1983, el obispo Valenzuela nombra una comisión investigadora a cargo de Fernández.

Miguel Ángel había dicho que en la cinta rosada sobre la cual posa sus pies la Señora, tenía una escritura en hebreo y que las tenía dibujadas en su diario, pero que no sabía su significado. Consultado tiempo después, el mismo sacerdote Jaime Fernández M., sobre el significado de esas palabras, contestó: “Se trata del Ave María en hebreo antiguo”.

Muchos años después, Prensa quinta noticias, el 21 de noviembre de 2013 dice lo siguiente:

Jaime Fernández y una investigación atolondrada.-

A poco de haberse iniciado el fenómeno de las apariciones de la Virgen en Peñablanca y debido a la connotación que iba adquiriendo el caso, el obispo de la Diócesis de Valparaíso nombró una comisión investigadora asumiendo la jefatura de la misma el Pbro. Jaime Fernández Montero, del Movimiento Apostólico de Schoenstatt. El sacerdote se abocó de inmediato a realizar su labor y al cabo de pocas semanas ya tenía un veredicto al respecto:

Todo lo acontecido en Peñablanca era absolutamente falso y los servicios secretos del régimen militar estaban detrás de todo. Con el pasar de los años el sacerdote fue develando algunos aspectos de su investigación, sin embargo junto con ello fue quedando al descubierto una serie de incoherencias y falta de rigurosidad en su labor investigativa.

Pbro. Jaime Fernández Montero.
Una muestra de aquello está en las declaraciones hechas a la prensa, señalando que uno de los aspectos que había llamado poderosamente su atención estaba en un supuesto mensaje en donde la Virgen atacaba a los obispos chilenos, que curiosamente se aprontaban a entregar una declaración sobre la situación política del país en ese entonces “Los obispos son la cloaca de la humanidad y no hay que hacerles caso” dijo el sacerdote, y agregó que aquí “hubo todo un show para callarles la boca a los obispos que se estaban metiendo contra la moral de la dictadura.”

Lo que el padre Fernández no sabía o bien omitió deliberadamente es que el mensaje en cuestión no era nuevo, sino había sido dado a conocer a la humanidad en el año 1846 en la aparición de La Salette.

El mensaje señala ” Los Sacerdotes, Ministros de mi Hijo, los Sacerdotes…, por su mala vida, por sus irreverencias e impiedad al celebrar los santos misterios, por su amor al dinero, a los honores y a los placeres, se han convertido en cloacas de impureza. ¡Sí!, los Sacerdotes piden venganza y la venganza pende de sus cabezas. ¡Ay de los sacerdotes y personas consagradas a Dios que por sus infidelidades y mala vida crucifican de nuevo a Mi Hijo! Los pecados de las personas consagradas a Dios claman al Cielo y piden venganza, y he aquí que la venganza está por sobre sus cabeza.

“ La Aparición de La Salette fue aprobada oficialmente por el obispo de la Diócesis en donde se produjo el fenómeno, y reconocida por S. S. Pío IX. el 19 de septiembre de 1851. Y es más, cuando en la audiencia privada del 20 de Enero de 1982 le presentaron a Juan Pablo II una documentación sobre el mensaje de La Salette, Su Santidad comentó: “Estamos en el corazón de las profecías.” Fieles de Peñablanca, al ser consultados al respecto solo atinaron a decir ¿ Alguien duda de la actitud vergonzosa de los Obispos de todo el mundo que se han visto involucrados en escándalos y casos de pederastia?

La Virgen sólo profetizaba dichos acontecimientos. Otro de los argumentos que esgrimió el sacerdote para decir que todo era un fraude estuvo en el supuesto descubrimiento de un grupo de militares accionando un transmisor, desde donde se le daba instrucciones a los aviones para que – quemando petróleo – formaran figuritas en el cielo. “Eran militares” dice el sacerdote. Miguel Ángel pidió: Madrecita, haz un signo en el cielo. ¡Y apareció una figurita como un pescadito! Eran ellos los que transmitían el mensaje a un aviador, que liberaba petróleo y aparecía un humo que formaba una figura. Ahí perdí los estribos. Les dije: Desgraciados, tales por cuales. Ellos cerraron su cuestión y se fueron”.

El pez en el cielo.-

El 24 de Septiembre de 1983 miles de personas vieron en los cielos la figura de un pez dibujado en las nubes.
Sin embargo dicha aseveración resulta muy polémica y no sólo porque los fieles presentes – que en aquella época sobrepasaban con creces las 20 mil personas en cada aparición – nunca vieron ni sintieron a algún avión evolucionar sobre el lugar sino porque expertos en la materia indican que lo señalado por el sacerdote es prácticamente imposible de realizar.

El ictus en el Cielo, nadie vio ni escuchó un avión, además muy difícil de realizar y en forma oculta ante 20.000 personas.

General Ávila: Lo del pez no puede ser.-

El general de Aviación en retiro, Mario Avila Lobos, piloto de guerra con 37 años de servicio en la FACH y quién llegó a poseer la segunda antigüedad en la institución fue claro en señalar, al ser consultado sobre esta materia que “para hacer figuras de humo en el cielo se necesita un estanque de aceite especial de capacidad limitada que otorga no más de 3 a 4 minutos de generación de humo ”. Añadió que en la FACH, las únicas naves equipadas para tales maniobras son las correspondientes a la escuadrilla de alta acrobacia “Halcones” sin embargo “ el huno solo se emplea en ciertas trayectorias de la rutina y sus maniobras, porque su disponibilidad es limitada y por lo mismo su empleo esta previamente definido en forma precisa para cada maniobra.”

Sangramientos.-

También el sacerdote investigador se refirió a los sangramientos ocurridos en la cabeza del joven vidente y del cual hay decenas de testigos, incluidos médicos, dermatólogos y periodistas.

Para tal situación el padre Fernández dijo que su investigación le había permitido determinar que la sangre que salía de la cabeza del muchacho eran “bolsitas con pintura que se ponía en el pelo y que le reventaban en un determinado momento.” En este punto el periodista e investigador del hecho, José Molina asegurá que fue testigo presencial de como “comenzaban a formarse en la piel del cuero cabelludo pequeñas lesiones puntiformes, que al cabo de algunos minutos crecían de tamaño hasta alcanzar varios milímetros y de las cuales manaba sangre fresca.

Lo impactante del caso es que dichas lesiones se producían sin que ningún objeto visible las provocara” El mismo profesional, al participar en el programa “Alfombra Roja Prime” de canal 13 de televisión encaró al sacerdote investigador preguntándole que como él podía afirmar tal cosa, en circunstancias que el fenómeno de los sangramientos ocurrió en julio de 1984, fecha en la cual él ya había abandonado su cargo (octubre de 1983) y había sido trasladado a Ecuador, 6 meses antes de que se produjera dicho hecho. Al respecto, Jaime Fernández sólo pudo reconocer que efectivamente, él no había sido testigo de tales hechos.

El joven recitaba pasajes de la Biblia, mientras de la cabeza le manaba sangre fresca.
Finalmente cabe consignar que el sacerdote Jaime Fernández es el único religioso en la Diócesis que ha hablado de participación de la CNI en el montaje de los hechos de Peñablanca y el presidente de la segunda comisión investigadora, Gonzalo Ulloa fue más allá al asegurar tras ser consultado por la prensa sobre esta situación que “nunca pudimos probar fehacientemente un montaje del gobierno o de los sistemas de seguridad”.

Nota nuestra: Todo lo de Fernández es falso, lleno de explicaciones pueriles que jamás pudo ni siquiera probar una de ellas. Que la señora parlanchina esposa de un militar, que la empleada (nana) de Villa Alemana, personajes que nunca existieron. Y repitió sin pruebas lo del montaje hasta la majadería, pero sin pruebas. Así es, sin pruebas!!

En su explicación básica, el vidente era adoctrinado, con un cerebro envidiable recordaba pasajes de la Biblia completos. Tenía bolsas de pintura escondido en el pelo y miente cuando dice que vio personalmente cuando los aviones hacían las figuras en el Cielo. Ya todos sabemos que eso jamás ocurrió.

Además consultado Cuadra, ministro del gobierno de la época, dijo que lo de Peñablanca jamás fue tema para el gobierno, nunca se habló sobre aquello.